banner
뉴스 센터
우리의 품질 시스템은 포괄적이며 모범적인 결과를 보장합니다.

마스크는 사용하지 마세요. 제발, 우리는 합리적입니다.

Jul 08, 2023

Maskaholics는 수정 불가능합니다. 나머지 우리는 그들에게 신경을 쓰지 말아야 합니다.

데이터, 과학 연구 또는 상식에 동요하지 않는 마스크홀릭이 돌아왔습니다. 코로나19 사례가 증가함에 따라 그들은 마스크 착용 의무를 재개하기 시작했습니다. 지금까지는 애틀랜타의 대학, 헐리우드 스튜디오, 시러큐스의 병원 두 곳 등 몇 군데에 불과했지만 주류 언론과 그들이 가장 좋아하는 "전문가"는 나머지 사람들이 다시 가면을 쓰도록 겁을 주기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

미국인의 최소 97%가 감염, 예방 접종 또는 둘 다의 결과로 혈액에 코로나 항체를 가지고 있다는 사실을 염두에 두지 마십시오. 2020년 이전에 과학 문헌을 연구하고 전염병에 대한 계획을 세운 실제 전문가들이 대중을 가리지 말라고 조언했다는 사실은 신경 쓰지 마세요. 마스크와 마스크 의무 사항의 효과를 찾지 못한 무작위 임상 시험과 엄격한 관찰 연구로 인해 대유행 기간 동안 그들의 조언이 더욱 강화되었다는 사실을 염두에 두지 마십시오. 과학적 증거는 마스크홀릭의 믿음을 이길 수 없습니다.

코로나바이러스를 막기 위해 오두막 앞에 허수아비를 세운 캄보디아 마을 사람들과 그들을 비교하고 싶은 유혹이 있지만, 그것은 마을 사람들에게 공평하지 않습니다. 마법의 허수아비라고 불리는 그들의 Ting Mong은 적어도 이웃에게 해를 끼치 지 않았습니다. 마스크 의무는 코로나 이전에 잘 알려진 대중에게 해를 끼쳤으며, 이것이 직업 안전 규정이 근로자의 마스크 사용을 제한한 이유입니다. 수십 건의 연구에서 혈중 이산화탄소 증가, 호흡 곤란, 현기증, 졸음, 두통, 집중력 및 사고 능력 저하 등의 증상을 보이는 "마스크 유발 탈진 증후군"이 입증되었습니다. 뉴욕시의 의료 종사자를 대상으로 한 연구에서 마스크의 부작용이 보고된 것은 팬데믹 기간 동안 놀라운 일이 아니었습니다. 근로자의 70% 이상이 마스크를 장시간 착용하면 두통이 생긴다고 답했고, 거의 4분의 1은 '인지 장애'를 탓했다.

독일 연구자들이 올해 발표한 과학 문헌을 검토한 결과, 특히 임산부, 어린이, 청소년에게 장기간 마스크를 착용할 경우 독성 효과가 있을 수 있다는 사실이 확인되었습니다. 그들은 마스크 착용자가 신체의 심혈관, 호흡기, 인지 및 생식 기관에 악영향을 미치는 수준의 이산화탄소를 재호흡하고 있다고 경고합니다. City Journal에 기고한 Jeffrey Anderson은 자신의 결론을 다음과 같이 요약했습니다. “정상 수준의 8배에 달하는 이산화탄소는 독성이 있지만, 연구에 따르면 마스크 착용자(특히 한 번에 5분 이상 마스크를 착용하는 사람)는 35~35분 동안 숨을 쉬고 있는 것으로 나타났습니다. 평소 수준의 80배”

독일 연구자들은 증가된 이산화탄소 수준과 사산을 연결하는 연구 때문에 미 해군이 여성 승무원이 복무하기 시작하면서 잠수함의 수준을 제한하기 시작했다고 지적했습니다. 연구자들은 마스크, 특히 N95 마스크를 착용할 때 이 수준의 이산화탄소가 초과되는 경우가 많다고 경고하며, 마스크 사용이 2019년 12월 동안 전 세계(미국 포함)의 사산 증가와 관련이 있을 수 있다는 "상황적 증거"를 지적합니다. 감염병 세계적 유행. 그들은 또한 대다수의 시민들이 마스크를 착용하지 말라는 정부의 권고를 따랐던 스웨덴에서는 그러한 증가가 일어나지 않았다는 것을 관찰했습니다.

이러한 모든 잠재적인 부작용이 있는 약물은 전체 인구에 대해 권장되거나 의무화되지 않을 것이며, 임상 시험에 실패한 약물은 승인을 위해 제출되지도 않을 것입니다. 그러나 질병 통제 센터는 비용 편익 분석을 무시하고 실내 대중 교통을 이용하는 모든 미국인과 코비드 전염률이 높은 지역에 거주하는 모든 사람에게 마스크 착용을 계속 권장하고 있습니다. 대유행이 시작될 때 앤서니 파우치(Anthony Fauci)조차도 마스크의 효능에 대한 증거가 없었기 때문에 마스크를 사용하지 말라고 조언했습니다. 그러나 미디어의 히스테리에 대응하여 그와 CDC는 어쨌든 마스크를 권장하고 선별된 데이터와 지속적으로 결함이 있는 연구를 인용하여 스스로를 정당화했습니다.